Дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-000319-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием адвоката Донченко В.С.,

При секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ангеловой Натальи Игоревны к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании садового дома жилым домом с правом регистрации по месту пребывания,

установил:

Ангелова Н.И. <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании садового дома жилым с правом регистрации по месту проживания.

Свои требования мотивировала тем, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства.

На указанном земельном участке имеется жилое строение. Согласно сведений выписки из ЕГРН жилое строение имеет кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 231,7 кв. м., назначение: нежилое, наименование: жилое строение (дача).

В установленном законом порядке истица обратилась в Администрацию городского округа Воскресенск Московской области с заявлением о признании указанного жилого строения жилым домом в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

К заявлению о признании помещения жилым, в числе прочих необходимых документов, было приложено техническое заключение от <дата> № Бюро технической инвентаризации, согласно выводам, которого жилое строение (дача), расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, не нарушает Градостроительных норм, и соответствует «Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений» №384-Ф3 от 30.12.2009 г., СП 55.13330.2016 от 21.04.2017 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» предъявляемым к жилому одноэтажному зданию, Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 № 47. Жилое строение (дача) соответствует параметрам безопасности, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и является жилым домом, пригодно для постоянного всесезонного проживания.

Решением Администрации городского округа Воскресенск Московской области № от <дата> истице отказано в признании указанного жилого строения (садового дома), расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом на основании подпункта «д» пункта 61 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, поскольку согласно Схеме территориального планирования и транспортного обслуживания Московской области, утвержденной постановлением Правительства от 25.03.2016 № 230/8, земельный участок с кадастровым №, на котором расположено жилое строение, полностью расположен в зоне планируемого строительства автомагистрали федерального значения А-108 «Московское большое кольцо».

Ссылка ответчика на подпункт «д» пункта 61 указанного Положения, утвержденного Постановлением Правительства, является несостоятельной и незаконной, поскольку участок, на котором возведено принадлежащее истице жилое строение, относится к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» и имеет вид разрешенного использования «Для дачного строительства», и не относится к категориям земель, связанным с транспортом, дорогами, перевозками, и т.д.

При этом согласно письма ФКУ «Центравтомагистраль» от <дата> №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, расположен вне границ полос отвода, придорожных полос и зон реконструкции автомобильных дорог общего пользования федерального значения (далее - ФАД), в том числе ФАД А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров - Сергиев Посад - Орехово-Зуево - Воскресенск - Михнево - Балабаново - Руза - Клин - Дмитров, из чего следует, что данный земельный участок не нарушает зон реконструкции автомобильных дорог.

В жилом строении, находящемся по адресу: <адрес>, истица проживает постоянно. Кроме истицы в данном жилом строении проживают также члены ее семьи: мать истицы - ФИО3, сын истицы - ФИО4, а также дочь истца - ФИО5. При этом для детей истицы данное жилое строение является единственным местом жительства и единственным местом, где они могут быть постоянно зарегистрированы по месту жительства (в настоящее время дочь истицы зарегистрирована у своего отца, с которым никогда не проживала, а сын зарегистрирован у подруги истицы).

Таким образом, считает, что незаконным решением Администрации городского округа Воскресенск Московской области об отказе в признании принадлежащего истице садового дома, находящегося по адресу: <адрес>, жилым домом нарушаются права истицы на надлежащее оформление жилого строения в качестве жилого дома, свободный выбор места жительства, а также истице чинятся препятствия к надлежащему исполнению законодательства Российской Федерации в области миграционной политики и регистрационного учета граждан по месту жительства.

На основании изложенного, просит суд: признать принадлежащее истцу на праве собственности жилое строение (дачу), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 231,7 кв. м., назначение: нежилое, жилым домом, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации в нем по месту жительства. В решении суда указать, что оно является основанием для органов реестрового (кадастрового учета) для исключения из Единого государственного Реестра недвижимости сведений о назначении объекта: "Нежилое" и наименовании: «Нежилое строение (дача)» и внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений относительно указанного объекта: назначение: «Жилое», наименование «Жилой дом», а также основанием для регистрации граждан в указанном жилом строении по месту проживания.

Истец Ангелова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.30). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле представителя.

Представитель истца Донченко В.С., действующий на основании ордера (л.д.61) и доверенности (л.д.62) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.67), просил о рассмотрении в отсутствие, представив возражения на заявленные требования (л.д.106-107). Суд при отсутствии возражений стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Согласно письменным возражениям Администрации на исковое заявление (л.д.106-107), Межведомственной комиссией администрации по заявлению Ангеловой Н.И. был обследован вышеуказанный садовый дом с К№. Решением Администрации от <дата> истцу истцу было отказано в признании садового дома с К№, площадью 231,7 кв.м. жилым домом, на основании подпункта "д" пункта 61 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47.

Порядок предоставления муниципальной услуги "Признание садового дома жилым и жилого дома садовым домом" регламентируется Административным регламентом, утвержденным Постановлением Администрации городского округа Воскресенск Московской области от 09.04.2020 № 1397 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Признание садового дома жилым и жилого дома садовым домом".

Согласно п. 13.1.1 Административного регламента, одним из оснований для предоставления отказа в предоставлении Муниципальной услуги является не предоставление определенных п. 10.1.1-10.1.5 административного регламента документов.

Пунктом 10.1.5 Административного регламента установлено, что для получения муниципальной услуги, в частности, заявитель обязан предоставить заключение по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие садового дома требованиям к надежности и безопасности, установленным ч.2 ст. 5, ст. 7,8 и10 Федерального закона от <дата> № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", выданное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, которые являются членами саморегулируемой организации в области инженерных изысканий (в случае признания садового дома жилым домом).

В материалы дела истцом представлено Заключение от <дата> № по обследованию технического состояния объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Выводами эксперта установлено, что жилое строение (дача), расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, соответствует СНиП, СП, "Техническому регламенту". На основании вышесказанного следует, что жилое строение (дача) не нарушает градостроительных норм и соответствует: "Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений" № 384-ФЗ от 30.12.2009г., СП 55.13330.2016 от 21.04.2017 "Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001", СП 30-102-66 "Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства", предъявляемым к жилому одноэтажному зданию. Постановлению Правительства РФ от 28 января 2006г. № 47.

Порядок признания жилых помещений пригодными либо не пригодными для проживания установлен Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006г. № 47 "Об утверждении Положения о признании помещении жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции".

При этом вопрос о признании жилого дома или квартиры пригодным либо непригодным для проживания отнесен к исключительной компетенции межведомственной комиссии в соответствии с п. 7 указанного Положения.

Так, Межведомственной комиссией городского округа Воскресенск был проведен осмотр садового дома, расположенного по адресу: <адрес> По результатам проведенного осмотра садового дома выявлено, что земельный участок с К№ полностью расположен в зоне планируемого строительства автомагистрали федерального значения А-108 "Московское большое кольцо".

Согласно сведениям Информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД), земельный участок с К№ расположен в территориальной зоне СХ-2 (для ведения садоводства). Правилами землепользования и застройки территории ( части территории) городского округа Воскресенск Московской области, утвержденными Постановлением Администрации от 30.06.2021 № 2870, в отношении земельных участков, входящих в зону СХ-2, установлены расстояния минимальных отступов от границ земельного участка при возведении объектов капитального строительства, которые составляют 3 метра.

Кроме того, из материалов дела следует, что указанный садовый дом не является единственным возможным местом жительства истца, так как он имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Просит у удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц ТСН «Солнечный берег», Управления Росреестра по Московской области, Комитета по архитектуре и градостроительству в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались (л.д.100,101,102,112,113,114). Суд при отсутствии возражений стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Представитель третьего лица ФКУ «Центравтомагистраль» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д. 69), просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.73-75). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

В материалах дела имеются письменные пояснения (л.д.73-75) согласно которым, <дата> в Учреждение поступило обращение Ангеловой Н.И. (вх.№-ОГ от <дата>) по вопросу согласования перевода нежилого строения в жилое на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В ответе на обращение (№ от <дата>) было отмечено, что указанный земельный участок расположен вне границ полос отвода, придорожных полос и зон реконструкции автомобильных дорог общего Пользования федерального значения (далее — ФАД), в том числе ФАД А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров — Сергиев Посад - Орехово-Зуево — Воскресенск — Михнево — Балабаново - Руза - Клин — Дмитров. Соответственно, согласование перевода нежилого строения в жилое на земельном участке с кадастровым номером № вне компетенции Учреждения.

Решением Администрации городского округа Воскресенск Московской области № от <дата> Ангеловой Н.И. было отказано в признании указанного жилого строения жилым домом, поскольку согласно Схеме территориального планирования и транспортного обслуживания Московской области, утвержденной постановлением Правительства Московской области от 25.03.2016 № 230/8, земельный участок, на котором расположено жилое строение, полностью расположен в зоне планируемого строительства автомагистрали федерального значения А-108 «Московское большое кольцо».

<дата> в Учреждение поступил адвокатский запрос (исх. № от <дата>) от адвоката Донченко В.С. с просьбой предоставить информацию по вопросу планировки строительства автомагистрали федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» в пределах расположения села Федино и ТСН «Солнечный берег» Воскресенского района Московской области в связи с ранее вынесенным Администрацией городского округа Воскресенск Московской области решением. В ответе на адвокатский запрос (№ от <дата>) Учреждение сообщило, что указанный в адвокатском запросе земельный участок расположен за границами полос отвода, придорожных полос и зон реконструкции автомобильных дорог общего пользования федерального значения, числящихся на балансе и в оперативном управлении Учреждения.

Дополнительно к обращению Учреждения сообщают то, что строительство автомагистрали федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» в пределах расположения села Федино и ТСН «Солнечный берег» Воскресенского района Московской области у Учреждения не запланировано.

К тому же на 2023 - 2024 гг. запланированы проектно-изыскательские работы по объекту: «Капитальный ремонт автомобильной дороги А-108 "Московское большое кольцо" Дмитров — Сергиев Посад — Орехово-Зуево - Воскресенск - Михнево - Балабаново -Руза - Клин - Дмитров на участке км 251+150 - км 264+963, Московская область». Но земельный участок с кадастровым номером № в зоне проведения планируемых работ не находится, соответственно, ограничения прав на данный земельный участок не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений – на садовом земельном участке.

Согласно ч. 2 ст. 15 Жилищного Кодекса РФ жилое помещение – это изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Таким образом, гражданское законодательство в первую очередь требует от собственника земельного участка соблюдения строительных норм и правил, которые регламентируют соответствующие вопросы. Это в частности, Свод правил СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97»; Свод правил по проектированию и строительству СП 11-106-97 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состава проектно-планировочной документации на застройку территории садоводческих объединений граждан».

Требования, которым должно отвечать жилое помещение, установлены Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещении жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». При этом, запретов на расположение жилых домов на садовых земельных участках данное Положение не содержит.

Согласно ст. 17 и 18 Жилищного Кодекса РФ жилое помещение должно быть пригодным для проживания граждан и право собственности на жилые помещения подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 47 от 28.01.2006г. «жилым помещением признается: жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем».

Конституционный Суд РФ Постановлением от 14.04.2008 г. N 7-П признал абз. 2 ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не соответствующим Конституции РФ в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

При этом Конституционный Суд РФ указал, что Жилищный кодекс РФ прямо не предусматривает возможность переоформления жилых строений в жилые дома, не свидетельствует об изменении политики государства в области жилищных отношений, что подтверждает принятие Федерального закона от 30.06.2006 г. N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества".

Пригодность жилого помещения для проживания определяется в порядке, предусмотренном жилищным законодательством (ст. 673 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 7 Постановления от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. ч. 3, 4 ст. 15 ЖК РФ).

В соответствии с п. 9, 10, 12 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 28.02.2018) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" жилые помещения должны располагаться преимущественно в домах, расположенных в жилой зоне в соответствии с функциональным зонированием территории.

Несущие и ограждающие конструкции жилого помещения должны находиться в работоспособным состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования.

Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.

В судебном заседании установлено, что Ангелова Н.И. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем дом (нежилое), 2-этажный, общей площадью 231,7 кв.м, принадлежащий истцу на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.14-16, 17-20).

В установленном законом порядке Ангелова Н.И. обратилась в Администрацию городского округа Воскресенск Московской области с заявлением о признании указанного строения жилым домом в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

Решением Администрации городского округа Воскресенск Московской области № от <дата> Ангеловой Н.И. отказано в признании указанного жилого строения (садового дома), расположенного по адресу: <адрес> жилым домом на основании подпункта «д» пункта 61 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, поскольку согласно Схеме территориального планирования и транспортного обслуживания Московской области, утвержденной постановлением Правительства от <дата> №, земельный участок с кадастровым №, на котором расположено жилое строение, полностью расположен в зоне планируемого строительства автомагистрали федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» (л.д.57).

Из представленного письма ФКУ «Центравтомагистраль» от <дата> №, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, расположен вне границ полос отвода, придорожных полос и зон реконструкции автомобильных дорог общего пользования федерального значения (далее - ФАД), в том числе ФАД А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров - Сергиев Посад - Орехово-Зуево - Воскресенск - Михнево - Балабаново - Руза - Клин – Дмитров (л.д.21).

Согласно представленному истцом техническому заключению о соответствии жилого строения (дачи) сводам правил, технического регламента и градостроительным нормам, а также о возможности всесезонного проживания № от <дата>. по результатам осмотра и анализа объекта экспертизы специалистом установлено, что жилое строение (дача), расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, соответствует СНиП, СП, «Техническому регламенту».

На основании вышесказанного следует, что жилое строение (дача), не нарушает градостроительных норм и соответствует: «Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений» №384-Ф3 от 30.12.2009 г., СП 55.13330.2016 от 21.04.2017 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» предъявляемым к жилому одноэтажному зданию, Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Жилое строение (дача) соответствует параметрам безопасности, не представляет Угрозу жизни и здоровью граждан и является жилым домом.

Из выше представленных выводов следует, что жилое строение (дача) пригодно для постоянного всесезонного проживания и является жилым.

Жилое строение (дача), по фактическому обследованию является жилым домом и капитальным строительством, а также отвечает требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» (л.д.22-40).

Ответчиком, третьими лицами данное техническое заключение ООО «БТИ» не оспорено, доказательств, опровергающих выводы данного технического заключения, в материалы дела не представлено, ходатайство не заявлено.

Таким образом, суд считает возможным признать дом, принадлежащий истцу на праве собственности, жилым строением, пригодным для постоянного проживания, так как данный жилой дом, не противоречит санитарным, строительным и противопожарным нормам, не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Ангеловой Натальи Игоревны к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании садового дома жилым домом с правом регистрации по месту пребывания, – удовлетворить.

Признать объект права, наименование: жилое строение (дача), назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью 231,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, жилым строением с правом регистрации проживания в нем.

Решение суда является основанием для органов реестрового (кадастрового учета) исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения о назначении объекта: "нежилое", наименования: "жилое строение (дача)" и внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений относительно указанного объекта права: назначение: "жилое", наименование: "жилой дом", а также основанием для регистрации граждан в указанном жилом строении по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2022 года.

Судья:      подпись        Е.А. Кретова     

    <данные изъяты>

<данные изъяты>