ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 50RS0003-01-2025-000030-05 |
Дата поступления | 09.01.2025 |
Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя |
Судья | Могильная Ольга Васильевна |
Дата рассмотрения | 30.04.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Номер здания, название обособленного подразделения | пл. Ленина, д. 3 |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 09.01.2025 | 14:21 | 10.01.2025 | ||||||
Передача материалов судье | 10.01.2025 | 16:49 | 10.01.2025 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 10.01.2025 | 16:50 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 11.01.2025 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 10.01.2025 | 16:51 | 11.01.2025 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 29.01.2025 | 14:15 | Зал №201А | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 11.01.2025 | ||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 29.01.2025 | 15:15 | 29.01.2025 | ||||||
Судебное заседание | 03.03.2025 | 09:15 | Зал №201А | Рассмотрение дела начато с начала | Привлечение соответчика или соответчиков | 29.01.2025 | |||
Судебное заседание | 17.04.2025 | 09:00 | Зал №201А | Заседание отложено | неявка ОБЕИХ СТОРОН | 03.03.2025 | |||
Судебное заседание | 30.04.2025 | 10:30 | Зал №201А | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 17.04.2025 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 20.05.2025 | 15:42 | 02.06.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 03.06.2025 | 08:55 | 03.06.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ИСТЕЦ | АО Мосэнергосбыт | ||||||||
ОТВЕТЧИК | не определен | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Рожнов Роман Игоревич |
УИД №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Могильной О.В.,
при секретаре Курышевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Мосэнергосбыт» к Рожнову Роману Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Рожнову Р.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01.09.2018 года по 30.04.2023 год в размере 17 243,06 рублей; пени, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что АО «Мосэнергосбыт» и Рожнов И.В. являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: <адрес>. Рожнов И.В. (дата смерти <дата>) до настоящего времени является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> По договору энергоснабжения истец обязался подавать наследодателю через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Задолженность за период с <дата> по <дата> год составляет 17243,06. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 37 969,10 руб. Наследодатель умер <дата>.
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя /л.д. 5/. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик Рожнов Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 2 п.п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.
В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.
Согласно ст. 155 ч. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 9 от 12 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что <дата> умер ФИО2, к имуществу которого нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. Наследником принявшим наследство по закону является сын наследодателя ФИО3. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 29/.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2018 года по 30.04.2023 год, образовалась задолженность в размере 17 243,06 руб., пени в размере 37 969,10 рублей, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 7-12/.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между банком и заемщиком кредитного договора, арифметически верным, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств того, что он производит оплату коммунальных платежей по спорному жилому помещению.
Учитывая вышеизложенное, что ответчик Рожнов Р.И. является наследником, принявшим наследство ФИО2, суд считает необходимым взыскать с ответчика Рожнова Р.И. в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2018 года по 30.04.2023 год в размере 17 243,06 руб., пени в размере 37 969,10 рублей, размер которой ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Рожнова Р.И. в пользу АО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, факт оплаты которой подтвержден платежным поручением № от <дата> /л.д. 6/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Рожнову Роману Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Рожнова Романа Игоревича в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2018 года по 30.04.2023 года в размере 17 243,06 руб., пени в размере 37 969,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 59 212 /пятьдесят девять тысяч двести двенадцать/ рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено <дата>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
