ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 50RS0003-01-2025-000145-48 |
Дата поступления | 13.01.2025 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Могильная Ольга Васильевна |
Дата рассмотрения | 13.05.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Номер здания, название обособленного подразделения | пл. Ленина, д. 3 |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 13.01.2025 | 12:33 | 14.01.2025 | ||||||
Передача материалов судье | 14.01.2025 | 18:16 | 14.01.2025 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 15.01.2025 | 10:04 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 15.01.2025 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 15.01.2025 | 10:04 | 15.01.2025 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 04.02.2025 | 15:30 | Зал №201А | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 15.01.2025 | ||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 04.02.2025 | 15:31 | 04.02.2025 | ||||||
Судебное заседание | 04.03.2025 | 11:30 | Зал №201А | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 04.02.2025 | |||
Судебное заседание | 17.04.2025 | 11:30 | Зал №201А | Заседание отложено | неявка ОТВЕТЧИКА | 04.03.2025 | |||
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 17.04.2025 | 11:41 | 17.04.2025 | ||||||
Судебное заседание | 13.05.2025 | 09:30 | Зал №201А | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 17.04.2025 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 26.05.2025 | 11:49 | 06.06.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 09.06.2025 | 12:27 | 09.06.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ИСТЕЦ | АО Мосэнергосбыт | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Гайжюнас Ольга Анатольевна | ||||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | МосОблЕирц |
Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года г.о.Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Могильной О.В.
при секретаре судебного заседания Курышевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Мосэнергосбыт" к Гайжюнас Ольге Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
установил:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Гайжюнас О.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 982 225, 87 рублей, пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 30 255,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 125 рублей, мотивируя требования ем, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является объект, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №. Гайжюнас О.А. является собственником указанного объекта. Задолженность на указанном лицевом счете за период <дата> по <дата> составляет 982225, 87 рублей. Кроме того, в связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истцом начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 30 255 рублей 22 копеек.
В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт»- Малахова Ю.Б. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить. Указала, что это жилой дом. Ответчиком не передавались показания счетчика, в связи с чем, были произведены начисления по нормативу, далее были сняты показания счетчика, и произведен перерасчет уже на основании реальных показаний.
Ответчик Гайжюнас О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца.
Представитель третьего лица- ООО МосОблЕирц в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО "Мосэнергосбыт" подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно п. 72 ОПФРР действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем присоединения этим гражданином, энергопринимающее устройство, которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статьи 210 ГК РФ, Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Согласно ч. 3 статьи 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ст. 153 ЖК РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Гайжюнас О.А. является собственником жилого по адресу: <адрес> жилой дом расположен на земельном участке с кадастровом номером № (л.д. 14-21). <дата> Гайжюнас О.А. обратилась к ответчику с заявлением на оформление договора энергоснабжения по указанному адресу (л.д. 12).
Ответчиком обязательства по договору электроснабжения по лицевому счету 23307-136-25, заключающиеся в оплате потребленной электрической энергии в соответствии условиями договора энергоснабжения не исполнялись в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с Гайжюнас О.А. суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с 26.06.2024 по 20.10.2024 года в размере 982 225 рублей 87 копеек, что подтверждается расчетом (л.д. 10-11). Расчет, представленный стороной истца ответчиком не оспорен.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленную электроэнергию, с Гайжюнас О.А. подлежит взысканию неустойка за период с 26.07.2024 по 20.10.2024 год в размере 30 255, 22 рублей.
Также с Гайжюнас О.А. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 25 125 рублей (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Мосэнергосбыт" к Гайжюнас Ольге Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки - удовлетворить.
Взыскать с Гайжюнас Ольги Анатольевны, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу АО "Мосэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 982 225 рублей 87 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 30 255 рублей 22 копеек, государственную пошлину в размере 25 125 рублей, а всего взыскать 1 037 606 (Один миллион тридцать семь тысяч шестьсот шесть) рублей 09 (Девять) копеек.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
