Дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-004181-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2025 года                                      г/о Воскресенск Московской области

    Воскресенский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                                 Тяпкиной Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания                         Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство 911» к ФИО1, Леус Наталье Ивановне, Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство 911» обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1, Леус Наталье Ивановне, Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании сделки недействительной.

От представителя истца по доверенности Самсонова А. В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики ФИО1, Леус Н. И., ее представитель Везико Р. А., представитель Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте слушания дела.

От ответчика Леус Н. И. в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2).

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из указанных норм права следует, что суд при принятии отказа истца от иска обязан проверить, не нарушает ли отказ от иска права и законные интересы других лиц и не противоречит ли отказ от иска закону.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности и должны добросовестно пользоваться своими правами.

Установив, что заявленный истцом отказ от иска к ФИО1, Леус Наталье Ивановне, Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании сделки недействительной не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.п. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ истца ООО «Коллекторское агентство 911» от исковых требований к ФИО1, Леус Наталье Ивановне, Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании сделки недействительной.

          Производство по делу по иску ООО «Коллекторское агентство 911» к ФИО1, Леус Наталье Ивановне, Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании сделки недействительной, прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.

Судья                                                                                   Тяпкина Н. Н.