ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 50MS0018-01-2024-004702-93 |
Дата поступления | 13.02.2025 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Тяпкина Наталья Николаевна |
Дата рассмотрения | 16.06.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Номер здания, название обособленного подразделения | пл. Ленина, д. 3 |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
РАССМОТРЕНИЕ В НИЖЕСТОЯЩЕМ СУДЕ | |
---|---|
Номер дела в первой инстанции | 2-3548/2024 |
Судья (мировой судья) первой инстанции | Квартальнова Ч.А.-18 |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившей жалобы (представления) | 13.02.2025 | 17:20 | 13.02.2025 | ||||||
Передача материалов дела судье | 17.02.2025 | 19:08 | 17.02.2025 | ||||||
Вынесено определение о назначении судебного заседания | 18.02.2025 | 11:15 | 18.02.2025 | ||||||
Судебное заседание | 24.03.2025 | 12:00 | Заседание отложено | неявка ИСТЦА | 18.02.2025 | ||||
Судебное заседание | 17.04.2025 | 10:00 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 24.03.2025 | ||||
Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции | 17.04.2025 | 12:03 | принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле | 18.04.2025 | |||||
Судебное заседание | 13.05.2025 | 10:00 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 18.04.2025 | ||||
Судебное заседание | 02.06.2025 | 12:00 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 13.05.2025 | ||||
Судебное заседание | 16.06.2025 | 12:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 02.06.2025 | ||||
Судебное заседание | 16.06.2025 | 12:05 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 16.06.2025 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 16.06.2025 | 17:56 | 16.06.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 20.06.2025 | 15:24 | 20.06.2025 |
УЧАСТНИКИ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Воронина Наталия Ивановна | ||||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ООО "МосОблЕИРЦ" | ||||||||
ИСТЕЦ | ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Устинов Данила Александрович | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Устинова Екатерина Ивановна | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Устинова Елена Алексеевна |
Мировой судья ФИО6 Дело №
УИД 50MS0018-01-2024-004702-93
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2025 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело №г. по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Устиновой Елене Алексеевне, Ворониной Наталии Ивановне, Устиновой Екатерине Ивановне, Устинову Данилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
по апелляционной жалобе ответчика Ворониной Наталии Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Устиновой Е. А., Ворониной Н. И., Устиновой Е. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, л/с №, за период с 01.07.2020 г. по 31.01.2024 г. в размере 12 861 руб. 88 коп., а также пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.08.2020 г. по 12.08.2024 г. в сумме 4 724 руб. 06 коп., мотивируя их тем, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» с 01.01.2019 г. осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: городские округа – Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территории Воскресенского и Раменского муниципальных районов в соответствии с установленными нормами и по установленным тарифам.
Истец оказывает услуги по обращению с ТКО для нанимателей квартиры по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Как следует из Выписки из домовой книги, ответчики являются потребителями коммунальной услуги по обращению с ТКО и обязаны вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО. По указанному адресу зарегистрирована квартира, площадью 54,3 кв.м.
За наличие задолженности ответчику начислены пени за просрочку в оплате за услуги ТКО в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчёт прилагается.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков, однако определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата> был отменён, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа.
Решением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Устиновой Е. А., Ворониной Н. И., Устиновой Е. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, удовлетворены и постановлено:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» с Устиновой Елены Алексеевны, Ворониной Наталии Ивановны, Устиновой Екатерины Ивановны, задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, л/с №, за период с 01.09.2021 года по 31.01.2024 года в размере 12 861 рубль 88 копеек, пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.10.2021 года по 12.08.2024 года в сумме 4 724 рубля 06 копеек, судебные издержки: почтовые расходы в сумме 296 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 801 рубль 33 копейки, всего 18 683 рубля 77 копеек, солидарно.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» с Устиновой Елены Алексеевны, Устиновой Екатерины Ивановны, задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, л/с №, за период с 01.02.2024 года по 30.06.2024 года в размере 2 391 рубль 50 копеек, пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.03.2024 года по 12.08.2024 года в сумме 66 рублей 93 копейки, всего 2 458 рублей 43 копейки, солидарно.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Воронина Н. И. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить и отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что при начислении задолженности истцом неверно указана площадь жилого помещения – 54,3 кв.м, тогда как площадь квартиры составляет 50,5 кв.м., а также за период действия решения суда об определении порядка оплаты коммунальных услуг, судом взыскана задолженность в солидарном порядке.
Представитель истца «ЭкоЛайн-Воскресенск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Воронина Н. И., Устинова Е. А., Устинова Е. И., Устинов Д. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика Ворониной Н. И. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно статье 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
С учетом доводов жалобы суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей допущено неправильное применение норм материального права, которое привело к принятию незаконного решения по применению положений Гражданского кодекса Российской Федерации о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В связи с наличием предусмотренного ч. 4 статьи 330 ГПК РФ основания, являющегося безусловным поводом для отмены принятого судом первой инстанции решения, руководствуясь ч. 5 статьи 330 ГПК РФ и разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Определением суда от 17.04.2025, вынесенным в протокольной форме, к участию по делу в качестве соответчика привлечен Устинов Д. А.
После уточнения исковых требований в суде апелляционной инстанции, истец просил суд взыскать с Устиновой Е. И., Ворониной Н. И. с каждой задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.07.2020 г. по 22.11.2023 г. в размере 5 495 рублей 69 копеек, пени за период с 01.01.2021 по 16.06.2025 в размере 2 533 рубля 63 копейки, пропорционально 1/3 части задолженности в указанный период.
Взыскать солидарно с Устиновой Е. А., Ворониной Н. И., Устиновой Е. И. за себя, а также как с законного представителя несовершеннолетнего Устинова Д. А. задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 в размере 889 рублей 64 копейки, пени за период с 11.01.2024 по 16.06.2025 в размере 287 рублей 77 копеек.
Взыскать солидарно с Устиновой Е. А., Устиновой Е. И. за себя, а также как с законного представителя несовершеннолетнего Устинова Д. А. задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.02.2024 по 31.05.2024 в размере 1 764 рубля 93 копейки, пени за период с 11.03.2024 по 16.06.2025 в размере 453 рубля 92 копейки.
Взыскать солидарно с Устиновой Е. А., Устиновой Е. И., Устинова Д. А. задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 444 рубля 82 копейки, пени за период с 11.07.2024 по 16.06.2025 в размере 90 рублей 04 копейки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 24, 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ. В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Согласно ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. Твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператор.
Статьей 2 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.
В соответствии с Дополнительным соглашением № от 17.07.2018 года к соглашению от 28.04.2018 года «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Воскресенской зоне Регионального оператора», заключенным между Министерством экологии и природопользования Московской области и ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», данному юридическому лицу присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории своей деятельности, включающей: городские округа – Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территории Воскресенского и Раменского муниципальных районов.
16.10.2018 года ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № 194 (4360), а также на официальном сайте в сети «Интернет» публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов – жилых помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся на территории деятельности Регионального оператора) на оказание услуг по обращения с ТКО.
Вопросы сбора и утилизации ТКО урегулированы в Постановлении Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 25.08.2008 года № 641 (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»), и в Постановлении Правительства Российской Федерации от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Воскресенской зоне регионального оператора от 28.04.2018 года Министерством экологии и природопользования Московской области и ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» и во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», региональный оператор осуществляет оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: городские округа - Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территорию Воскресенского и Раменского муниципальных районов с 01.01.2019 г.
В соответствии с пунктом 8.17. Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу п. 8.18 указанных Правил, до дня заключения договора н оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании выписки из домовой книги в жилом помещении, по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Устинова Е. А., Устинова Е. И., Воронина Н. И. (с 11.02.2010 по 21.02.2024), Устинов Д. А. (с 21.11.2023 по настоящее время).
Данные граждане являются нанимателями указанного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также из выписки из ЕГРН следует, что площадь жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 50,5 кв.м.
Из расшифровки счета для внесения платы следует, что лицевой счет № на начисление платы за коммунальные услуги в части обращения с коммунальными отходами открыт на Устинову Е. А..
Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда по гражданскому делу № от <дата> по иску Устиновой Е. А. к Ворониной Н. И., Устиновой Е. И. об определении отдельного порядка оплаты квартплаты и жилищно-коммунальных услуг следующим образом:
Устинова Е. А., Воронина Н. И. и Устинова Е. И. производят оплату за себя за содержание и ремонт жилья и централизованное отопление в размере 1/3 доли от начислений ОАО «РКЦ ЖКХ», указанных в квитанции на оплату, а также осуществляют плату за горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и за водоотведение в пределах нормативов потребления на 1-го человека (за себя), то есть в размере 1/3 доли от начислений, самостоятельно.
Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.
Как следует из выписки из домовой книги, в спорный период (с 01.07.2020 по 30.06.2024) Воронина Н.И. снята с регистрационного учёта по данному адресу с 21.02.2024 года, выбыла <адрес>. 21.11.2023 по данному адресу был зарегистрирован несовершеннолетний Устинов Д. А., <дата> года рождения (сын Устиновой Е. И.), который <дата> года достиг совершеннолетия.
Таким образом, учитывая, что с момента вынесения решения суда от <дата> состав лиц, зарегистрированных в жилом помещении, изменился, размер платежей, установленный настоящим решением суда не действует.
Данное обстоятельство является основанием для изменения порядка оплаты коммунальных услуг, однако с подобным исковым требованием наниматель в суд не обращался.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 № 354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно пункту 56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Следовательно, в силу указанной нормы закона и Правил, неиспользование собственником (нанимателем) жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, предусмотренным в Правилах для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения не проживающего в жилом помещении собственника (нанимателя, члена семьи нанимателя) от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в частности услуги по обращению с ТКО.
ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» надлежащим образом исполняло свои обязанности в спорный период: принимало твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления и обеспечивало их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, иного материалы дела не содержат.
Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз стороной ответчика и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчики не пользуется предоставляемой истцом услугой по вывозу ТКО, суду не представлено.
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 13.4, пунктом 2 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, а региональный оператор обязан принимать твердые коммунальные отходы только в местах (на площадках) накопления отходов.
Согласно пункту 9 Правил 1156, потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, в соответствии со схемой обращения с отходами.
Определение схемы размещения мест накопления входит в компетенцию органов местного самоуправления (п. 4 ст. 13.4, ст. 8 федерального закона № 89-ФЗ).
Таким образом, региональный оператор вывозит твердые коммунальные отходы из мест, определенных органом местного самоуправления.
Невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов не является основанием для изменения платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Объективных данных о том, что истец уклоняется от выполнения деятельности по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов, стороной ответчиками не предоставлено.
Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами установлен Постановлением Правительства Московской области от 02.10.2018 № 690/34 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области» для ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 установлен единый тариф в размере 787 руб. 24 коп. за 1 куб. метр с НДС.
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 403-Р от 20.12.2019 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области» на период с 01.01.2020 по 30.06.2021 года установлен единый тариф в размере 787 руб. 24 коп. за 1 куб. метр с НДС.
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 98-Р от 18.06.2021 «О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области № 403-Р от 20.12.2019 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области на период 2020-2022 годов на территории Московской области» на период с 01.07.2021 по 31.12.2021 установлен единый тариф в размере 815 руб. 58 коп. за 1 куб. метр с НДС;
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 290-Р от 20.12.2021 «О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области № 403-Р от 20.12.2019 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области на период 2020-2022 годов на территории Московской области» на период с 01.01.2022 по 30.06.2022 установлен единый тариф в размере 815 руб. 58 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2022 по 31.12.2022 установлен единый тариф в размере 850 руб. 65 коп. за 1 куб. метр с НДС (утратил силу с 01.12.2022г.).
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 205-Р от 20.11.2022 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области, на 2023-2028 годы» для ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» на период с 01.12.2022 по 30.06.2024 установлен единый тариф в размере 927 руб. 20 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2024 по 30.06.2025 установлен единый тариф в размере 929 руб. 29 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2025 по 30.06.2026 установлен единый тариф в размере 933 руб. 35 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2026 по 30.06.2027 установлен единый тариф в размере 937 руб. 66 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2027 по 30.06.2028 установлен единый тариф в размере 944 руб. 56 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2028 по 31.12.2028 установлен единый тариф в размере 844 руб. 09 коп. за 1 куб. метр с НДС.
В соответствии с распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 09.10.2018 года № 607-РМ с 01.01.2019 года в Московской области с 01.01.2019 года применяется норматив накопления ТКО – 0,114 куб.м. на 1 кв.м. в год (в том числе 0,087 куб.м. на 1 кв.м. ТКО не являющийся крупногабаритными и 0,027 куб.м. на 1 кв.м. крупногабаритных отходов, относящихся к ТКО).
В соответствии с распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства московской области от 20 сентября 2021 г. № 431-рв об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Московской области, с 01.10.2021 года применяется норматив накопления ТКО – 0,114 куб.м. на 1 кв.м. в год (в том числе 0,086 куб.м. на 1 кв.м. ТКО, за исключением крупногабаритных отходов и 0,028 куб.м. на 1 кв.м. крупногабаритных отходов).
Согласно расчету задолженности за период с 01.07.2020 г. по 22.11.2023 г. у ответчиков Устиновой Е. И. и Ворониной Н. И. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом требований решения суда от 22.11.2013 г. в размере 5 495 рублей 69 копеек за каждой, что пропорционально 1/3 части задолженности. На указанную сумму на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени за период с 01.01.2021 года по 16.06.2025 года в размере 2 533 рубля 63 копейки, что также пропорционально 1/3 части задолженности.
За период с 01.12.2023 г. по 31.01.2024 г. у ответчиков Устиновой Е. А., Ворониной Н. И., Устиновой Е. И. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 889 рублей 64 копейки. На указанную сумму на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени за период с 11.01.2024 года по 16.06.2025 года в размере 287 рублей 77 копеек.
За период с 01.02.2024 г. по 31.05.2024 г. у ответчиков Устиновой Е. А., Устиновой Е. И. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1 764 рубля 93 копейки. На указанную сумму на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени за период с 11.03.2024 года по 16.06.2025 года в размере 453 рубля 92 копейки.
За период с 01.06.2024 г. по 30.06.2024 г. у ответчиков Устиновой Е. А., Устиновой Е. И., Устинова Д. А. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 444 рубля 82 копейки. На указанную сумму на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени за период с 11.07.2024 года по 16.06.2025 года в размере 90 рублей 04 копейки.
Указанный расчёт суммы задолженности, представленный истцом проверен судом, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. При расчёте учитывается площадь жилого помещения – 50,5 кв.м., норматив потребления, установленный в спорные периоды, в размере 0,114 куб.м. на 1 кв.м. в год, а также единые тарифы, установленные в соответствующие расчётные периоды.
Указанный расчет не оспорен ответчиками. Контррасчета не представлено.
Определяя размер образовавшейся задолженности, суд исходит из следующего.
Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности в размере 10 991 руб. 38 коп. за период с 01.07.2020 по 22.11.2023. В указанный период начисления производились с учетом определенного решением суда от 22.11.2013 г. порядка оплаты коммунальных услуг, то есть в размере 1/3 доли от начислений ОАО «РКЦ ЖКХ», указанных в квитанции на оплату на 1 человека по жилому помещению по вышеуказанному адресу, где были зарегистрированы Устинова Е. А., Устинова Е. И., Воронина Н. И. В период с 01.12.2023 в данном жилом помещении был также зарегистрирован несовершеннолетний Устинов Д. А., 30.05.2006 года рождения, который с 30.05.2024 достиг совершеннолетия. Ответчик Воронина Н. И. была снята с регистрационного учета 21.02.2024 г., в связи с чем, суд приходит к выводу, с учетом полной оплаты Устиновой Е. А. коммунальной услуги за обращение с ТКО за период с 01.07.2020 г. по 22.11.2023 г., о взыскании задолженности по данной услуге за период с 01.07.2020 г. по 22.11.2023 г. с Устиновой Е. И., Ворониной Н. И. по 5 495 рублей 69 копеек с каждой, пропорционально 1/3 части задолженности в указанный период. О солидарном взыскании задолженности по данной услуге за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 с Устиновой Е. А., Ворониной Н. И., Устиновой Е. И., действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка Устинова Д. А.. О солидарном взыскании задолженности по данной услуге за период с 01.02.2024 по 31.05.2024 с Устиновой Е. А., Устиновой Е. И., действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка Устинова Д. А., а в период с 01.06.2024 по 30.06.2024 солидарно с Устиновой Е. А., Устиновой Е. И., Устинова Д. А..
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представленный истцом расчет суммы пени произведен в соответствии с указанными положениями жилищного законодательства, является арифметически верным, ответчиками не опровергнут и не оспорен.
Поскольку факт несвоевременной ежемесячной оплаты за коммунальную услугу по обращению с ТКО со стороны ответчика нашел свое подтверждение, то требование истца о взыскании пени за просрочку коммунальных платежей, за указанные в расчете периоды, также подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина на сумму 801 руб. 33 коп., что подтверждено документально платежным поручением № от <дата>.
В связи с изложенным, принимая во внимание удовлетворение требований истца, с ответчиков Устиновой Е. И. и Ворониной Н. И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 537 руб. 67 коп., в равных долях, по 268 руб. 85 коп. с каждой и в солидарном порядке с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 263 руб. 64 коп.
Кроме того, истец понес почтовые расходы, связанные с отправкой в адрес ответчиков заказного письма с копией искового заявления и приложенных к нему документов, в сумме 296 руб. 50 коп., что подтверждается кассовыми чеками от 15.08.2024 года. Указанные расходы, также подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд
решил:
Решение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> отменить.
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Устиновой Елене Алексеевне, Ворониной Наталии Ивановне, Устиновой Екатерине Ивановне, Устинову Данилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, удовлетворить.
Взыскать с Ворониной Наталии Ивановны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, Устиновой Екатерины Ивановны, <дата> года рождения, уроженки г. Воскресенск <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», ИНН № задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.07.2020 года по 22.11.2023 года по 5 495 рублей 69 копеек с каждой, пени за просрочку коммунальных платежей за период с 01.01.2021 года по 16.05.2025 года по 2 533 рубля 63 копейки с каждой, что пропорционально 1/3 доли задолженности в указанный период, расходы по оплате государственной пошлине в размере 537 рублей 69 копеек, в равных долях, по 268 рублей 85 копеек с каждой, почтовые расходы в размере 198 рублей 95 копеек, в равных долях, по 99 рублей 48 копеек с каждой.
Взыскать солидарно с Устиновой Елены Алексеевны, <дата> года рождения, уроженки г<адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, Ворониной Наталии Ивановны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, Устиновой Екатерины Ивановны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, действующей за себя и несовершеннолетнего Устинова Данилы Александровича, <дата> года рождения в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», ИНН № задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.12.2023 года по 31.01.2024 года в размере 889 рублей 64 копейки, пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.01.2024 года по 16.05.2025 года в сумме 287 рублей 77 копеек.
Взыскать солидарно с Устиновой Елены Алексеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, Устиновой Екатерины Ивановны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, действующей за себя и несовершеннолетнего Устинова Данилы Александровича, <дата> года рождения в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», ИНН № задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.02.2024 года по 31.05.2024 года в размере 1 764 рубля 93 копейки, пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.03.2024 года по 16.05.2025 года в сумме 453 рубля 92 копейки.
Взыскать солидарно с Устиновой Елены Алексеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, Устиновой Екатерины Ивановны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, Устинова Данилы Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», ИНН № задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.06.2024 года по 30.06.2024 года в размере 444 рубля 82 копейки, пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.07.2024 года по 16.05.2025 года в сумме 90 рублей 04 копейки.
Взыскать солидарно с Устиновой Елены Алексеевны, Ворониной Наталии Ивановны, Устиновой Екатерины Ивановны, Устинова Данилы Александровича расходы по оплате государственной пошлине в размере 263 рубля 64 копейки, почтовые расходы в размере 97 рублей 55 копеек.
Судья Н. Н. Тяпкина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 июня 2025 года.
